








7.6| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
10 2 |
8.5 4 |
8.2 5 |
8.6 11 |
6.7 19 |
7.7 42 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
10 2 |
9.3 3 |
7.7 3 |
6.9 9 |
7.4 15 |
7.6 33 |
| Total: Votes: |
- 0 |
10 4 |
8.9 7 |
8 8 |
7.5 21 |
7.1 36 |
7.6 78 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
La victime se rétracte après avoir croisé dans un magasin le sosie de MD. Elle a un doute maintenant sur l'identité de son agresseur. Michel Dumont est blanchi. Film qui selon moi démontre le fonctionnement du système judiciaire mais sans plus. Pour l'histoire de MD j'ai trouvé difficile, dur, les passages où il est question de ses parents et surtout de ses enfants (je ne veux pas commenter ici) C'est le genre de "fait vécu" que je m'abstiens de regarder habituellement. Mais vu une nomination aux Jutras je me suis laissé convaincre d'y jeter un coup d'oeil. Disons que maintenant je connais mieux son histoire et c'est correcte. Je n'ai rien d'autre à dire.
| 6/10 | ginettetrottier@ - 20 critiques 13.2.2013 - âge: 50+ |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Délicat de juger un film à partir d’un fait vécu, car il s’agit toujours d’un point de vue déterminé. Malgré tout le réalisateur parvient assez bien à rendre la complexité de la réalité à travers une temporalité éclatée. Cependant si la mise en situation des protagonistes est bien mise en lumière, par contre la matière juridique, à force d’accumulations aberrantes, en devient presque invraisemblable, faute de dosage peut-être. La musique semble parfois trop appuyée et certaines situations à la limite larmoyantes. Choc du spectateur lorsque vers la fin les "véritables" protagonistes apparaissent sur l’écran : on les trouve même plus "réels" que ceux de la fiction!
| 7/10 | lavoia@ - 240 critiques 3.2.2013 - âge: 50+ |
C'est un très bon film, très clair, jamais appuyé et parfaitement dans la cible. On est dedans tout le long, stupéfait, mais libre de penser. Jeu excellent.
| 8/10 | gipein@ - 6 critiques 24.11.2012 - âge: 36-49 |
Excellent film. Acteurs solides et histoire touchante. Podz poursuit sur une lancée de réalisations de hautes qualités qui nous présentent des situations et des personnages plus vrais que nature.
| 9/10 | royjfrancois@ - première critique 3.11.2012 - âge: 26-35 |
Réalité sur notre système judiciaire. Réalité également sur la pauvreté et ses conséquences.
| 7/10 | poxy12@ - première critique 23.10.2012 - âge: 50+ |
Podz signe ici un magnifique et troublant film. Troublant parce qu'il démontre une grosse faiblesse de notre système judiciaire et toutes les injustices que Michel Dumont a dû vivre à cause d'une erreur sur la personne et il a été condamné pour un acte qu'il n'avait pas commis ou même pensé commettre. Allez voir ce film, je vous le conseille fortement.
| 8/10 | marwan.saad@ - 3 critiques 19.10.2012 - âge: 18-25 |
Wow je capote sur ce film, après la conférence au cegep de Michel Dumont son histoire m'intéresse de plus en plus. Par-contre, avec les médias on dirait que je doute un peu je ne sais plus qu'est-ce qui est faux et qu'est-ce qui est faux... Mais très bon film.
| 10/10 | stephanie@ - première critique 18.10.2012 - âge: 18-25 |
On a tous entendu les critiques depuis la sortie du film mais j'avoue qu'après l'avoir vu, je suis convaincu de son innocence! Je n'ai trouvé que certaines longueurs qui, après coup, font réaliser la personnalité de Michel Dumont. Bon film! À voir!
| 8/10 | perseides51@ - 6 critiques 14.10.2012 - âge: 50+ |
Magnifique, je lui donne 8 sur 10 car [le] film m'a fait perdre la tête...
| 8/10 | nicostratos007@ - 4 critiques 14.10.2012 - âge: 18-25 |
Touchant! Comme quoi les erreurs sont possibles même en droit. Qui ne voudrait pas d'une épouse comme celle de Mr. Dumont. Je crois que la vie lui a fait ce cadeau à travers son adversité.
| 8/10 | spiritussanctis@ - 7 critiques 7.10.2012 - âge: 36-49 |
Je ne ferai pas d'allusion avec l'actualite, seulement critiquer le film. Le montage et le scénario manquait un peu de rythme, mais j'ai compris l'effet recherché par le réalisateur; Sa lenteur à nous faire parvenir une réaction est relative à celle de Dumont et sa mésaventure. On ressent beaucoup plus que le comprend, et c'est ce qui fait le point fort de ce film. Marc-Andree Grondin a joué de façon très mure et s'approprie bien le caractère du personnage. Excellent film, belle réalisation surtout!
| 8/10 | dedeanne27@ - 11 critiques 7.10.2012 - âge: 18-25 |
J'aurais aimé donner la note entre 6 et 7, dans le sens ou, oui, le film est bon, les acteurs sont très bons, rithme lent, mais avec raison, puisque nous ne sommes pas devant un James Bonds... donc, il faut être juste attentif à se qu'une personne peu vivre quand il y a injustice... maintenant, si le rebondissement après la sortie du film dérange certaines personnes, moi je me suis dis que ce film ne pouvait pas faire autrement que déranger des gens qui ont été impliqués de prêt ou de loin, mais là à dire que le film n'aurait pas du sortir, non, je ne suis pas d'accord... mais ce n'est pas grave si vous attendez de le voir à la maison, car ce n'est pas nécessairement un grand film, à moins d'y aller un mardi soir pas cher, par contre, vous allez vous acheter du popcorn et un breuvage, là le film va vous avoir coûté plus cher... À la maison, confortablement assis dans votre fauteuil, pas de vieilles picouilles assises en arrière de vous qui parlent durant toute le film (comme ça m'est arrivée), à boire un bon verre de vin ou simplement un bon thé... vous serez aussi satisfaits... BON FILM...
| 7/10 | heleneb52@ - 5 critiques 6.10.2012 - âge: 36-49 |
J'ai trouvé l'histoire du film dure, mais très prenante.
| 8/10 | alixperrault@ - 3 critiques 5.10.2012 - âge: 50+ |
Très bon film, une histoire touchante, bien racontée, bien jouée avec toutes les injustices qui nous démontre bien l'engrenage des causes perdues d'avance comme le dit si bien le vrai Michel Dumont, le seul hic c'est la lenteur dans les dialogues et les ralentis, c'est un peu trop long, mais ce film reste quand même à voir.
| 8/10 | lilajo.b@ - 2 critiques 2.10.2012 - âge: 50+ |
Je me souviens de cette histoire là, mais je ne l'avais pas suivie comme tel! Il n'y a pas juste des coupables dans notre société... j'ai bien aimé et Marc André Grondin est très bon comédien dans ce film.
| 8/10 | c.bourdeau68@ - 5 critiques 29.9.2012 - âge: 36-49 |
Ce film mérite d'être vu. Il porte un regard très juste du système judiciaire. En espérant que ce film pourra aider Michel Dumont à recevoir un dédommagement pour cette terrible erreur.
| 8/10 | proflarousse@ - première critique 29.9.2012 - âge: 50+ |
Wow, ce n'est pas pour tout le monde, c'est un film je dirais un peu plus intellectuel; il n'y a pas d'explosions, pas de scènes à sensations fortes, pas de faux. Ce film est tellement vrai que vers la fin, j'avais les mains collées au visage, au bout de mon siège et je disais "Ben non, ça se peut pas!" dans le cinema. À voir.
| 10/10 | doodleysquat@ - première critique 27.9.2012 - âge: 18-25 - Une réponse |
Très bon film qui fait réfléchir sur notre système de justice. Après avoir vu le film, Mme Lechasseur qui avoue s'être trompée... l'ex de monsieur pas très crédible non plus! Car les propos de l'ex dans le film sont les textes exactes qu'elle a dit lors du procès, et là à la télé elle dit le contraire... après avoir regardé les entrevues à la télé de Monsieur Dumont, sa femme, son ex et la victime, Monsieur Dumont est celui dont l'histoire, tient le plus debout, et il semble le plus lucide de tous. Moi je crois vraiment à une grosse erreur judiciaire, et monsieur a été très mal représenté. Très bon film, bons acteurs surtout Marc André Grondin.
| 8/10 | parent.pauline@ - 21 critiques 26.9.2012 - âge: 50+ - 2 réponses |
Je ne crois pas que c'était une bonne idée de faire ce documentaire ou biographie ou film fantastique à ce moment-ci compte tenu que les personnages sont si près des spectateurs dans l'actualité. Podz, malgré lui, démontre que la réalité dépasse de loin la fiction. Le dénouement de ce film se passe ailleurs que dans la salle de cinéma et c'est presque meilleur. On est vraiment gâté d'avoir les personnages réels devant nous. A suivre.
| 3/10 | bernardddufourd@ - première critique 25.9.2012 - âge: 50+ |
Je suis l'ex de Dumont... Bien que j'ai pu prendre connaissance des remarques blessantes à mon égard, j'ai décidé de donner mon point de vue pareil sur le film que j'ai vu aussi. Le film m'a déplue et blessé, car tout le monde est mauvais sauf lui et son épouse actuelle. Rien de ce que j'ai raconté à Podz a été montré dans le film. J'ai rencontré l'équipe de Podz malgré ma réticence car ils voulaient ma version sur la vie passée avec Dumont et son affaire de viol, finalement malgré que j'ai parlé environ 1 hrs 30, et raconté tout de A à Z en étant honnête, on m'a présentée à plusieurs reprises le fameux papier d'autorisation pour mon personnage et mon histoire pour le film, et ce même si je revivais des choses difficiles en pleurant parfois, je n'ai pas signé tant que j'ai pas eu fini de raconter ma version, ils m'ont dit que si les 2 versions étaient trop contradictoires, qu'ils ne feraient pas le film, et que leur but était pas de me noircir, mais de raconter la vérité, qu'il y avait toujours 2 côtés à une médaille, et que j'aurais droit à voir la première du film, ce qu'ils ont pas fait, j'ai payé pour le voir, je les ai crus et j'ai signé à la fin de mon témoignage, ensuite un a regardé l'heure et a dit qu'il était apparemment en retard qq part et ils sont partis aussitôt, je les ai appelés à 3 ou 4 reprises et ils ne m'ont jamais retournée mes appels. Apparemment, ils ont rien retenu de mon témoignage. Je crois sincèrement que tout ce qu'ils voulaient était que ma signature sur un bout de papier afin de pouvoir faire le film. Vous savez malgré ce que Podz a dit aux médias, j'ai belle et bien dit la même chose à M. Lévesque et Podz.
| 1/10 | celineb@ - première critique 25.9.2012 - âge: 36-49 - Une réponse |
Film glauque, pour dépeindre une réalité... glauque. Rien n'est enjolivé ici puisque tout concourt à cerner l'inconfort et l'injustice. Nous sommes témoins de l'impuissance totale d'un accusé face à un système qui le dépasse de même que la force de caractère de celle qui le sauvera (!? ) Toutefois, puisque les autres personnages apparaissent assez caricaturaux, il n'est pas surprenant d'entendre des voix contraires qui s'élèvent dans les médias pour les dénoncer, ces derniers temps... Ainsi en va-t-il des difficultés de relater une histoire vraie, comparativement à une oeuvre de fiction. Ne connaissant pas du tout cette histoire avant, je trouve cette problématique et toutes les questions qu'elle soulève absolument fascinantes, soit celles de la fragilité d'un être humain face à la puissance d'un système (David contre Goliath!)
| 7/10 | estellemagny@ - 16 critiques 24.9.2012 - âge: 50+ |
J'ai toujours beaucoup aimé ce qu'a fait Podz pour la télé. J'ai cependant trouvé son film très mauvais. Après une demi-heure, j'ai songé à quitter la salle et j'aurais dû le faire. Que de longueurs inutiles qui n'apportent rien à l'histoire. C'est vrai que le personnage est plate, mais pas nécessaire de faire un film plate pour autant.
| 3/10 | yvan.aubin@ - première critique 23.9.2012 - âge: 50+ |
Habituellement, je fais toujours ma critique dans la même journée que je vais voir le film. Cette fois, çà fait une semaine que je l'ai vu et je ne sais toujours pas quoi en penser. Ce film n'est ni bon ni mauvais. C'est très lent et les dialogues sont presque rares. Ce film a ravivé des plaies presque fermées et depuis, c'est la polémique dans les médias. Bien malin celui ou celle qui pourrait dire qui a raison et qui a tort. Je me demande si ce film aurait dû être tourné?
| 7/10 | jpddp@ - 272 critiques 23.9.2012 - âge: 50+ |
Cette histoire de la façon dont elle est racontée n'est pas très crédible. Le personnage principal ne ressemble pas du tout au vrai Michel Dumont. Ce n'est pas l'image qu'on peut garder de lui d'après la description de certaines personnes. Il y a beaucoup de fiction et j'ai l'impression aussi, que le vrai Michel Dumont ne devait pas avoir l'air aussi bonasse. Autrement dit cette histoire ne m'a pas du tout accrochée mais plutôt ennuyée. Et même après avoir vu le film, je ne suis ni certaine ni incertaine si c'est lui le vrai violeur...
| 6/10 | ro.d@ - 252 critiques 23.9.2012 - âge: 50+ |
Tant pour le jeu des comédiens que pour la compréhension de cette histoire d'erreur judiciaire. Ainsi que pour l'importance qu'il y a de comprendre le concept de la présomption d'innocence et l'impact des préjugés dans notre système judiciaire. Surtout à une époque où un gouvernement conservateur à Ottawa, dirigé par Stephen Harper, adopte des lois qui ont un impact certain et affecte ses notions si importantes dans notre société de droit. Je recommande ce film à tous et en particulier aux défenseurs et aux protecteurs de ses concepts, notamment les juristes et les policiers et encore plus les étudiants dans ses deux disciplines.
| 9/10 | chvincent@ - première critique 23.9.2012 - âge: 36-49 |
Les acteurs sont très bons, bien joué, les faits sont bien présentés et l'injustice est flagrante merci...
| 8/10 | dodo-marcel@ - première critique 22.9.2012 - âge: 36-49 |
Wow! Quel film! Que d'émotions, j'avais adoré jusqu'à ce que tout ce brouhaha sorte quelques jours plus tard (entrevue à l'émission Denis Levesque) Maintenant, je ne sais plus quoi en penser! Quoi qu'il en soit, c'est un film à voir et faites vous votre propre idee...
| 9/10 | gouttelette_de_pluie77@ - 152 critiques 21.9.2012 - âge: 26-35 |
Ce film possède un très bon scénario. Le travail des acteurs est excellent. Un immense «BRAVO» ce chef d'oeuvre se mérite pour avoir touché un thème taboo soit l'aliénation parentale. [...]
| 10/10 | robert.saucier@ - 4 critiques 21.9.2012 - âge: 50+ |
Qui et quoi croire : les faits réellement arrivés dans cette affaire ou les faits racontés dans le film. Les personnes concernées se sont exprimées cette semaine dans les médias et c'était leur droit de rectifier les faits. Mais qui dit vrai dans cette histoire? Le film a-t-il vraiment sa raison d'être? Vous ne trouvez pas que c'est un vrai casse-tête:-)
| 6/10 | francis.d@ - 7 critiques 20.9.2012 - âge: 50+ |
Ce film est très émouvant, mais il m'a fait rager devant cette grossière erreur judiciaire. Comment est-ce possible de retrouver autant d’incompétence au même procès? Et quand va-t-on enfin tenter de réparer cela? Film audacieux, courageux, les comédiens sont crédibles... en gens habitués à endurer leur sort, leur misère.
| 9/10 | pauline_messenger@ - 8 critiques 20.9.2012 - âge: 50+ |
Pas de suites égales dans l'histoire, plusieurs fois on ne comprend si on est dans le passé ou dans le présent. Longueurs dans le texte. Très difficile à saisir et souvent dialogue pas assez fort.
| 6/10 | lilliane.rochon@ - première critique 20.9.2012 - âge: 50+ |
PAS CAPABLE!!! Film de Daniel Grou... Alliance Vivafilm, mal fait. Cette histoire je ne l'a connait pas mais le film manque de professionnalisme. Image embrouillée, pas de musique, les personnages chuchotent au lit on comprend rien... et des petits bouts de ci et ça. Vraiment ça m'a fait penser au film Les 7 jours du tailon aussi mal fait.
| 4/10 | maurice.gareau@ - première critique 20.9.2012 - âge: 50+ |
C'est loin d'être le meilleur film québécois. Je n'ai pas tellement aimé ce film. J'ai trouvé la première partie assez longue. Il y a des faiblesses dans la réalisation de ce film. Le jeu des deux acteurs principaux est bon. Le vécu de la victime violée est une copie conforme de ce qu'a vécu Natalie Simard.
| 5/10 | francis@ - 3 critiques 19.9.2012 - âge: 50+ |
Si vous aimez les romans savons allez voir ce navet! Mon dieu j'en reviens pas!!! Dumont est montré comme un piteu-pitou tout le long du film, montré comme le bon père de famille aimant, montré comme un gentil chaton inoffensif qui ne ferait pas de mal à une mouche!!! Moi je connais l'autre coté de la médaille de Dumont et Solange... le côté que vous ne verrez jamais dans les médias, encore moins au cinéma!!! Facile d'être ému par ce film qui frôle la fiction sur sa vie de famille, très facile d'y croire quand on ne connait qu'une seule version et croyez moi!!! Ce film est rempli de mensonges du début à la fin!!! Que dire de toutes les autres personnes qui sont dépeins dans le film presque comme des anormaux non-crédible alors que dans la vraie vie certaines de ses personnes ne sont pas des monstres comme le film voudrait nous le faire croire! Je le redis, en ce qui concerne sa vie familiale, on est très loin de la vérité!!!
| 1/10 | anonyme@ - première critique 19.9.2012 - âge: 36-49 - 4 réponses |
Déjà, que l'on illustre cette injustice flagrante, c'est bien. Que l'on le fasse sans la flamboyante plaidoirie et la musique en crescendo, selon les standards hollywoodiens, c'est encore mieux. Mais bon, ça reste prévisible. Pour moi, ce qui rend ce film exceptionnel, c'est le magnifique portrait du Québec paumé. Le Québec des "blocs de BS", des soumis qui croient que c'est leur destin d'être minable et de subir les injustices, le Québec de la DPJ. Le Québec des "Pauvres" de Plume. Ce Québec-là, on le voit très peu au cinéma, et Podz nous le dépeint magnifiquement.
| 9/10 | guillaume@ - 106 critiques 19.9.2012 - âge: 36-49 |
Magistral, je pense que tout a été dit, je ne donne pas 10 puisque la perfection n'est pas de ce monde. Un scénario puissant qui engendre des émotions et [c'est], sans "pow pow" ou effets spéciaux. Si tu aimes le genre, tu seras ravi!
| 9/10 | tiben1963@ - 4 critiques 18.9.2012 - âge: 36-49 |
J'ai beaucoup aimé ce film. Le rythme est lent c'est vrai, mais cela transpose bien la lenteur avec laquelle le système de justice fonctionne, et tout le temps passé derrière les barreaux injustement par l'accusé. Les acteurs sont excellents. Par contre, c'est un film dur et les propos sont crus, donc pas pour les enfants. Un film à voir!
| 8/10 | daniel_lambert_222@ - 17 critiques 18.9.2012 - âge: 36-49 |
Un film qui nous tient proche de la réalité. Je crois que Podz a voulu créer une ambiance très proche du cas de Michel Dumont sans vouloir faire du sensationnalisme à l'Américaine. Il aurait très bien pu par contre avec une telle histoire. Quelques reproches, parfois on avait de la difficulté à comprendre ce que les personnages disaient : ils marmonnaient! De plus, au début du film, la compréhension de l'histoire est difficile. Je crois qu'on aurait dû insister sur certains sujets pour approfondir. On voit par contre ce que Dumont a vécu tout au long de son procès, il en a arraché clairement. Bon film Québécois dans son ensemble, il faut dire que je suis déjà vendu Podz! ;-)
| 8/10 | p_obergeron@ - 2 critiques 18.9.2012 - âge: 18-25 |
J'ai aimé ce film réaliste. Il montre comment la justice se fait ou ne se fait pas. Ce que je n'ai pas aimé c'est les images brouillées qui étaient à mon avis complètement inutiles. Une fois qu'on a vu comment sa vue est brouillée sans lunettes il est superflue de toujours y revenir surtout lorsqu'on le voit. De plus avec ses lunettes.
| 7/10 | aloes@ - première critique 18.9.2012 - âge: 50+ |
On dit que l'erreur est humaine, mais l'injustice que M. Dumont a subi est grandiose et tous ces personnages qui ont fait que cette erreur soit possible est pénible. Aujourd'hui pareille erreur ne serait pas possible, enfin je l'espère. Je souhaite que cette famille ait trouvé la paix de l'âme et de l'esprit. Bon jeu des acteurs... Bravo à tous!
| 9/10 | barouette61@ - 326 critiques 18.9.2012 - âge: 50+ |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Très bon film présenté de façon sobre et dépouillée, avec la caméra signée Podz. Excellente interprétation de Marilyn Castonguay et Marc-André Grondin bien appuyés par plusieurs autres qui deviennent très détestables. Aux critiques des "longueurs", imaginez 34 mois d'emprisonnement pour aucune raison valable, pour voir si c'est long.
| 8/10 | rayar_rayar@ - 46 critiques 18.9.2012 - âge: 50+ |
Un film hyper-poignant, une réalisation appliquée, des acteurs fabuleux, un bon film, très efficace. Mais pas un grand film. Podz est un grand réalisateur télé, mais au cinéma, il ne ressort pas du lot. Dommage.
| 8/10 | msp1968@ - 319 critiques 18.9.2012 - âge: 36-49 |
Très bon film! Je n'accepte que les critiques positives de ceux qui ont vécus l'injustice dans leur vie. Laissez faire les longueurs, les-ceci et les-cela... Quand tu aimes les films de super-héros, le bang bang, les "deby" de démolition... Tu restes chez-vous! Je suis d'accord avec l'opinion de: micheljubinville@
| 10/10 | herve.65@ - 17 critiques 17.9.2012 - âge: 50+ |
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.
Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]
[51-78]