[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Film à voir et surtout à comprendre. Je ne suis pas étonné que les hommes âgés n'y ont rien compris donc n'ont pas aimé. La première fois en anglais, c'est sûr que c'est difficile à comprendre à cause du son déformé. Même Batman joue au macho avec sa grosse voix lui aussi. Quel festival de la testostérone. La deuxième fois en français, c'est beaucoup mieux pour comprendre. On commence alors à voir des subtilités, du symbolisme abstrait, beaucoup de peurs transmises consciemment ou inconsciemment. Lors de la fusillade, qui a vraiment eu lieu au Colorado, ont aurait entendu voler une mouche (au sens figuré) tellement les gens réalisaient la folie de la violence gratuite. Le tueur a même demandé en prison comment le film avait fini. On ne peut s'empêcher de voir des liens avec l'actualité américaine sur les médias officiels et alternatifs. Ce film correspond à une vision prophétique cauchemardesque et c'est ce qui déplait à plusieurs. Ils devraient se souvenir que c'est juste un film, un fantasme de réalisateur. Beaucoup d'aspects sont très positifs concernant le futur, une auto volante, une énergie renouvelable à l'infini, la mise au pas des corporations géantes, plus de discipline chez la police et les tribunaux, etc... La clé pour comprendre le film est d'adopter le point de vue que quelqu'un cherche à annoncer sa vision personnelle du futur pour nous la vendre, nous la faire adopter, nous faire accepter ses peurs mais si on embarque pas en masse dans sa vision, elle n'a aucune chance de se concrétiser. Un seul policier a réussi à libérer tous ses confrères policiers et à prendre le contrôle de la milice armée. C'est évident que le prochain Batman va être l'histoire du jeune policier qui remplace Batman.
| 10/10 | denisfor@ - 53 critiques 28.7.2012 - âge: 50+ - Une réponse |
N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.