Chandler

241 critiques

8.4

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
9
2
9
28
9.2
34
8.2
46
7.8
37
7.6
22
8.4
170
Filles:
Votes:
-
0
9
6
9.2
15
8.2
20
7.5
18
8.5
8
8.4
67
Total:
Votes:
9
2
9.1
35
9.2
49
8.3
67
7.6
56
7.8
30
8.4
241
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.



Critiques de 1 à 50 (total: 241)


Filtrer les critiques

J'ai adoré, comme d'habitude bon film d'action avec tout plein de clin d'œil d'autres acteurs d'action que demander de mieux, du Stallone à son meilleur, il vieillit en beauté, à revoir, à quand Sacrifiés 3.

8/10louisecotepelletier@ - première critique
22.4.2013 - âge: 50+


Trop malade!!! Le un et le deux était trop bon, je les écoute encore et encore, je ne me tanne pas!

10/10mecanique-industriel@ - première critique
11.3.2013 - âge: 26-35


J'ai trouvé que c'était un film bouré d'action avec tous mes préférés acteurs, mais moi j'ai trouvé que l'acteur qui a joué le mieux était le jeune sniper et le boss des mercenaire Sylvester Stallone.

9/10jackbrown@ - première critique
1.3.2013 - âge: 1-12


Super autant de bons acteurs en même temps, pour quand le prochain sacrifies 3.

10/10gilles_briere_@ - première critique
10.12.2012 - âge: 50+


Je l'ai trouvé très bon. Les effet spéciaux sont très bien faits et il y a beaucoup d'action.

10/10matou1998@ - première critique
6.12.2012 - âge: 13-17


C'est sûr que c'est du déjà vu, mais pour voir ceux avec qui j'ai vieilli et pour moi ces acteurs seront difficiles à remplacer.

10/10richard37@ - première critique
30.11.2012 - âge: 36-49


Sincèrement, très sincèrement, ce film est génial! D'accord, les dialogues ne sont pas très évolués. D'accord, le scénario n'est pas très développé. D'accord, les personnages ne sont pas très approfondis. Mais là est la beauté de la chose! Ce film est le plus magnifique clin d'oeil à la culture cinématographique populaire américaine des 35 dernières années! C'est tout simplement incroyable de voir Sylvester Stallone, Bruce Willis, Arnold Schwarznegger et Chuck Norris dans le même film! Un vrai chef d'oeuvre pour mâles! Lol.

10/10patrick.aubin@ - 13 critiques
26.11.2012 - âge: 26-35


Je comprends le concept de l’hommage et l'idée je la trouve charmante. Le problème, tout comme le premier, c'est que les acteurs iconiques d'action que la bande d'annonce nous promet ne sont que des clins d'oeil que l'ont voit 10 minutes en tout dans le film et ça c'est frustrant. Le film devient bon quand le 4ième mur se brise avec des conversations à double sens et le regroupement de ces symboles de la violence gratuite mais c'est plutôt anecdotique. Et franchement le reste du film n'est pas très intéressant. L'idéal aurait été de garder le début et la fin, le milieu est inutile.

5/10salfmus@ - 7 critiques
21.11.2012 - âge: 26-35


J'aime tous les acteurs et les actions font flipper du début à la fin. L'histoire est magnifique. Beaucoup d'action, qui décroche et l'adrénaline au top niveau wow, une méga suite j'espère au 3 et plus bonne continuité. Comment faire pour obtenir les posters des films 1 et 2, envoyez moi de l'info s.v.p,. merci par la poste ou en magasin.

10/10mariobouf@ - 2 critiques
19.11.2012 - âge: 36-49


Nul a c****. Brides daction qui ne se suivent pas. Un acteur apparait pis disparait. Aucune consistence.

1/10armistice09@ - première critique
12.11.2012 - âge: 26-35


J'ai beaucoup aimé, les acteurs même s'ils ont vieillis sont super bons, l'intrigue est bonne et il y a beaucoup d'action. C'est le fun de les voir en actions.

8/10lindabouliane@ - 8 critiques
23.10.2012 - âge: 50+


Une Gang de Grand-pères qui ont du mal à bouger tellement ils sont courbaturés et qui tuent tout le monde comme des "Joe Pow Pow" mais ne se font jamais toucher par aucune balle... ! Plein de clichés, prévisible... Chaque acteur à une scène à tour de rôle "Timé" Assez pathétique comme film...

2/10acrocynus@ - 11 critiques
20.10.2012 - âge: 36-49


Ils ont compris c'est quoi un film de gars. Action taloche et répliques innocentes à profusion, à tel point qu'ils devraient en faire un troisième. J'ai hâte de l'avoir en DVD.

10/10simonbreauregard@ - première critique
20.10.2012 - âge: 36-49


Ce second volet est très explosif et s'avère même meilleur que le précédent. Les scènes d'actions sont nombreuses et les effets spéciaux sont bien réussis. L'introduction des acteurs tels que Jean Claude Van Damme et Chuck Norris est un plus non négligeable. À voir pour tous les amoureux de films d'actions!!!

9/10nomerilder@ - 91 critiques
14.10.2012 - âge: 18-25


Moi je trouve qu'il est excellent et qu'il y a d'excellents acteurs mais manque légèrement d'humour.

8/10aymota@ - première critique
11.10.2012 - âge: 13-17


WOW j'avais pas d'attente en regardant celui-ci... j'avais aimé le premier mais... Mais la bataille de la fin et ARNORLD m'a tellement fait revivre de belle émotion :P, J'ADORE!!! Nostalgique du grand terminateur ou du fameux YIPIKAiii :P à voir :) hihihi.

8/10the_partyboy@ - 144 critiques
11.10.2012 - âge: 18-25


Un des meilleurs films d'action jamais faits, cerveau toutefois à laisser à la maison.

10/10oli.montreuil@ - 2 critiques
8.10.2012 - âge: 13-17


J'ai trouvé cela très bon, beaucoup d'action, mais très violent.

8/10celynea@ - 62 critiques
7.10.2012 - âge: 50+


PAS d'histoire... mais idéal pour se rincer l'oeil... ça tire de tout bord tout côté avec de gros calibres, avec des mâles... oufff certains commencent à être décrépie, mais d'autres je ne leur ferais pas de mal!

6/10belle_fleure77@ - 76 critiques
7.10.2012 - âge: 26-35


Wow tout un film. À voir absolument sans faute. Un chef d'oeuvre.

10/10jfcloutier25@ - première critique
6.10.2012 - âge: 26-35


Ce qui sauve les meubles dans ce film, c'est le sentiment de familiarité et la complicité que l'on ressent avec les acteurs, car si on en fait abstraction, il ne reste vraiment pas grand chose, que quelques blagues légères et... c'est tout.

6/10f.labelle@ - 22 critiques
3.10.2012 - âge: 26-35


Quel plaisir que de voir ces acteurs réunis dans le même film. Beaucoup d'action et de cascades. P. S. Intélectuels s'abstenir.

8/10mu6man1@ - 3 critiques
2.10.2012 - âge: 50+


À la fin je l'aurais regardé encore et encore!!!

10/10mad.dog42@ - première critique
2.10.2012 - âge: 18-25


Bon, plein d'action mais c'était comme on dit film de gars pow pow pow!!

7/10mickprev@ - 511 critiques
27.9.2012 - âge: 18-25


Très bon même dix fois meilleur que le film avec Angélil.

8/10christian@ - 2 critiques
26.9.2012 - âge: 50+


Comédie légère et histoire légère. J'aurais aimé quelque chose de plus réaliste, du genre à me demander si ça se pourrait une histoire de ce genre, mais c'est pas le cas. Heureux de revoir Chuck Noris, et de voir faire de petites blagues et clins d'œil amusants sur des légendes et histoires de quelques acteurs. A prendre avec légèreté.

6/10liion69@ - 5 critiques
24.9.2012 - âge: 36-49


Je mets un 7 pour l'histoire du film, c'est typiquement américain mais que voulez vous il devient de plus en plus difficile de trouver un scénario qui ressemble pas au autre. En tout cas moi j'ai bien aimé, juste pour revoir les acteurs que j'ai suivi depuis 20ans et à 66 ans papy Sly est quand même en shape :)

7/10rich93@ - première critique
22.9.2012 - âge: 36-49


D'une platitude totale, fumisterie totale avec grand acteurs!

2/10bdandura@ - première critique
22.9.2012 - âge: 36-49


Fail. J'ai le goût de me faire rembourser.

1/10gagner.maxime@ - première critique
21.9.2012 - âge: 13-17


Le premier était vraiment mieux, il y avait quand même du sens et c'était réaliste. Dans ce film, beaucoup de scènes étaient irréalistes. Trop de bambam boom boom pendant le film, mais moins de discours pour que le film ait du sens... Très déçu, je ne vous le conseille pas, louez-le...

6/10nikferh@ - 3 critiques
21.9.2012 - âge: 26-35


Comprend pas pourquoi il y des notes de 10. Je m'attendais peut être à trop. J'aime voir des d'anciens acteurs réunis ensemble pour faire un film. Les cascades sont lamentables, invraisemblables et nul nul nul. On m'avait dit que le scénario était meilleur que le premier. Je crois que le premier est meilleur. Pourtant j'aime ce genre de film. Très déçu, c'est pour ça que je donne un 6.

6/10m_lesperance@ - 52 critiques
21.9.2012 - âge: 50+


Le film est bon mais du typique style American. Action et destruction par tout, sans oublier le sens devoir.

7/10lscacheri@ - première critique
21.9.2012 - âge: 36-49


Très bon film d'action, j'ai adoré à regarder jusqu'à la fin, vous allez voir c'est un magnifique film et on ne parlera pas de la bande sonore qui est je ne sais pas comment dire exceptionnelle, c'est vraiment un film à regarder, vous n'allez pas le regretter, je vais même aller acheter ce film personnellement en magasin dès qu'il sort, alors je vous le conseille à tout le monde qui liront ce message, je sais j'ai rien à faire pour écrire autant, mais pour un aussi bon film ça vaut la peine d'écrire.

10/10mikael_d123@ - première critique
21.9.2012 - âge: 13-17


Très bon film. Divertissant et à la limite niaiseux dans le bon sens. Excellent pour décompresser.

8/10m.st-pierre@ - 3 critiques
20.9.2012 - âge: 36-49


Honnêtement, cela fait un bail que je ne me suis pas donné la peine d'aller au cinéma, et encore plus de prendre le temps de donner une critique. Mais cette fois, cela en vaut franchement la peine. Bon dès le départ, je pense qu'il est convenable de préciser un truc que certaines personnes qui ont écrit une critique ici semblent ne pas avoir compris: le cerveau, tu le met à off!!! Il ne faut aucunement s'attendre à un scénario cohérant, ni à un jeux d'acteur prestigieux. Une fois que tu prend en considération ces détails, le vrai spéctacle commence. Sly nous en met plein la vue avec un casting spectaculaire qui l'accompagne. Toutes les références subtiles aux acteurs et leurs carrières font rire tous ceux qui les comprennent. De l'action quasi no-stop du début à la fin nous laisse aucunement le temps de nous ennuyer. Même mon petit frère qui n'aime pas vraiment Sylvester Stallone a dû avouer que ce film lui a fait passer tout qu'un moment de cinéma. Et en effet, ce film est un PUTAIN de momment de cinéma qui nous en donne pour notre argent. Ce film a beau avoir un scénario qui ne tient pas, j'y met 9/10 pareil! Bravo Stallone, bravo les autres, vachement hâte au 3eme.

9/10taran-rod@ - première critique
19.9.2012 - âge: 18-25


[...] Bourré de propagande patriotique (et patriarcale) américaines. De fausses valeurs... des le départ on sent que ça ne s'améliorera pas... C'est juste une bonne grosse passe de cash pour des acteurs qui prévoient prendre leur retraite d'ici peu. Ne dépensez pas votre argent, ou faites comme moi et changez de salle après une demi heure pour aller voir un autre film si vous ne voulez pas perdre votre argent.

2/10roxanne.sh@ - 4 critiques
18.9.2012 - âge: 18-25


Malade! Vrmt très bon. Un vrai film de gros bras comme on n'en fait plus. Divertissement assuré, et si vous doutez encore si cela vaut la peine de se déplacer, j'ai deux mots à vous dire : CHUCK NORRIS!!!

10/10andy13_13@ - 8 critiques
18.9.2012 - âge: 18-25


Bon... on se calme sur le pointage! Donner un 9-10 à un tel film, c'est nettement exagéré! J'aurais donné un 7 mais je dois donner un 6! 2 problèmes avec ce film: le fond et la forme: le scénario et des problèmes techniques INACCEPTABLES. Comprenez-moi... j'adore de tels films: on se met le cerveau "à off" et on passe un bon moment. J'adore voir nos héros vieillissants réunis ensemble, j'aime les pows-pows et les cascades... bref, j'étais vendu d'avance, sauf que... le scénario est faible, le "gars des vues" intervient à 2 reprises de façon exagérée, on voit le faux sang digital à chaque balle tirée, ça tire "sans bon sang" même sur les civils et les bonnes blagues deviennent vite douteuses. Ce film a des problèmes techniques inacceptables : il y a des différences de "grain" et de mise au foyer (focus) tout au long du film et ça a gâché mon visionnement. Je l'ai vu au DIX-30 avec AVX et j'ai eu mal à mes vieux yeux tout le long. J'imagine qu'on a voulu utiliser un grain plus gros (moins clair) pour ménager les rides de nos héros mais il faut que ça reste constant tout au long du film et ça n'a pas été le cas. C'est comme si 1 des 4-5 caméras était hors foyer dans une même séquence alors que les autres étaient correctes. Je n'ai jamais vu ça. Donc un 6!

6/10cgirard@ - 136 critiques
18.9.2012 - âge: 50+


Excellent film. De l'action du début à la fin. Un film avec autant de bons acteurs se doit d'être vu!

10/10roxanne.gervais@ - 2 critiques
18.9.2012 - âge: 18-25


Trop bon, plain d'action, des films comme je les aime.

10/10guillaumepepin_02@ - première critique
18.9.2012 - âge: 18-25


Malade comme film. Bourré d'action, à voir c'est sûr.

10/10lebigboss@ - première critique
16.9.2012 - âge: 13-17


Filme très ludique avec plein de super stars de la basston très drôles aussi avec plein d'action, bref très bon film à ne pas rater.

8/10khelif_r@ - 2 critiques
15.9.2012 - âge: 26-35


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-150]   [151-200]   [201-241]  

Vous avez vu ''Les Sacrifiés 2''?

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


Mobile · iPhone · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2013 CinemaClock Canada Inc.